สะเทือนวงการ: แพทย์ อึ้งคำถาม สตง. กลายเป็นประเด็นที่ถูกพูดถึงในวงการแพทย์และโซเชียลข่าวเด่นออนไลน์อย่างกว้างขวาง หลังปรากฏคำถามสุดเหลือเชื่อจากสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ถึงคณะแพทยศาสตร์ในมหาวิทยาลัยแห่งหนึ่งว่า “ศพที่นำมาผ่าศึกษานั้น รู้ได้อย่างไรว่าเสียชีวิตจริง?” คำถามนี้ทำเอาทีมแพทย์ถึงกับอึ้ง เพราะถือเป็นข้อสงสัยที่ขัดกับพื้นฐานวิชาชีพด้านการแพทย์โดยสิ้นเชิง

ยิงคำถามแรง แพทย์ อึ้งคำถาม สตง. “รู้ได้ไงว่าศพที่ผ่า เสียชีวิตจริง?”

ในขณะที่ประชาชนบางส่วนตั้งคำถามย้อนกลับว่า หน่วยงานตรวจสอบควรมีความรู้พื้นฐานด้านการแพทย์หรือไม่ก่อนตั้งข้อสังเกตเช่นนี้ ขณะเดียวกันก็มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ในเชิงเสียดสีและตลกร้ายว่า “หรือต้องให้ศพลุกมาบอกเอง?” กลายเป็นกระแสดราม่าที่สั่นสะเทือนทั้งวงการวิชาชีพและโลกออนไลน์

กระแสน่าสนใจ: คำถามที่สะเทือนวงการแพทย์ – ผ่าศพยังต้องพิสูจน์ว่า “ตายจริง” หรือ?

โลกโซเชียลสั่นสะเทือนทันทีกับข่าวเด่น หลังมีการเปิดเผยว่าหน่วยงานตรวจสอบอย่าง สตง. (สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน) ตั้งคำถามต่อการทำงานของแพทย์ชันสูตรว่า “รู้ได้ยังไงว่า ศพที่ผ่า เสียชีวิตจริง?” ทำเอาแพทย์ถึงกับอึ้ง! โดยเฉพาะในหมู่บุคลากรด้านนิติเวชที่มองว่าเป็นคำถามที่แปลกประหลาดจนแทบจะอธิบายไม่ถูก เพราะการชันสูตรคือกระบวนการหลังเสียชีวิตที่ตรวจสอบอย่างละเอียดทุกมิติ ทั้งทางวิทยาศาสตร์ กฎหมาย และสภาพศพ

ชวนอึ้งทั้งวง! สตง.ถามแพทย์ “ศพที่ผ่า รู้ได้ยังไงว่าเสียชีวิตจริง?”

ชาวเน็ตพากันวิจารณ์สนั่น บ้างมองว่าเป็นตัวอย่างสะท้อนความไม่เข้าใจในงานเฉพาะทางของแพทย์ บ้างก็มองว่าอาจเกิดจากเจตนาตรวจสอบที่ดีแต่ใช้คำถามผิดจังหวะผิดเนื้อหา กลายเป็นดราม่าที่คนในวงการแพทย์ออกมาพูดแทบทุกแพลตฟอร์ม “หมอจะผ่าคนเป็นได้ยังไง? แล้วการรับรองการตายไม่ใช่ขั้นตอนก่อนผ่าหรือ?” เป็นแค่หนึ่งในคำถามที่กลับไปถึงต้นทางคำถาม สตง.

คำถามจาก สตง. “ศพที่ผ่าแน่ใจแค่ไหนว่าไม่ใช่คนเป็น?”

ประเด็นนี้ไม่เพียงสร้างความเคลื่อนไหวเป็นอย่างมากในข่าวเด่นประจำวันในแวดวงวิชาชีพ แต่ยังกลายเป็นกระจกสะท้อน “ความเข้าใจผิด” ในการตรวจสอบราชการในบางกรณี ว่าการขาดความรู้พื้นฐานในบางเรื่องอาจนำไปสู่ความขัดแย้งระดับระบบได้โดยไม่ตั้งใจ

แพทย์ถึงกับอึ้ง! สตง.ยิงคำถามแรง “รู้ได้ไงว่าศพที่ผ่า

ในเชิงวิทยาศาสตร์ การยืนยันการเสียชีวิตมีขั้นตอนมาตรฐาน ไม่ว่าจะเป็นการตรวจชีพจร การทำงานของสมอง การหายใจ หรือแม้แต่ในกรณีชันสูตรก็มีหลักฐานแน่ชัดจากลักษณะทางพยาธิวิทยาของร่างกาย แต่คำถามนี้กลับแฝงความไม่เข้าใจในพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์อย่างรุนแรง และยิ่งไปกว่านั้น มันยังสะท้อน “ความไม่ไว้วางใจ” ในเจ้าหน้าที่ผู้เชี่ยวชาญของรัฐด้วยกันเอง

สามารถติดตามข่าวสารเพิ่มเติมสดใหม่ทุกวันได้ที่นี่